Eis o recado:

 

MESMO COM A APROVAÇÃO DO "NOVO" FUNDEB, PREFEITOS E GOVERNADORES CONTINUAM DIZENDO QUE FALTARÃO RECURSOS PARA REAJUSTAR O PISO SALARIAL DOS PROFESSORES. ATÉ QUANDO O PROFESSOR TERÁ SEUS DIREITOS NEGADOS?

 PUBLIQUEI ESTE TEXTO NO MEU BLOG HÁ 7 ANOS. SERÁ QUE ELE SE TORNARÁ ATEMPORAL? SIM...PORQUE POUCO SE AVANÇOU QUANTO AO SEU CONTEÚDO. 

O que fazem com o professor é crime hediondo. A sociedade precisa acordar.

Por professor Renier Luiz:

Promulga-se uma Lei que garante reajuste salarial para o professor em todo o Brasil. Aplauso! Entretanto o que era para ser valorização gradual tendo como referência aspectos aduzidos em lei; passa a ser verdadeiramente descumprimento de um direito de todos os professores (as) deste país. Tudo isso porque alguns prefeitos e governadores que não têm a educação como área essencial e, talvez, a única capaz de incluir nosso Brasil no primeiro mundo, acham-se superpoderosos e dizem não dispor de recursos para tal. Verdadeira maquinação. Diga-se de passagem que esses mesmos políticos, em discursos de campanha, colocavam a educação como área preferencial na questão investimento de recursos públicos.

É, portanto, necessário que todos os educadores reajam, não aceitando o que continuam a fazer com a sua categoria, convocando toda sociedade à luta, a uma mobilização nacional que descortine a verdadeira política educacional desta nação e consolide de vez uma política educacional em concordância com o que é necessário para implementar a qualidade tão desejada no ensino-aprendizagem em todos os níveis que é direito fundamental de toda a gente brasileira. Voltarei a escrever mais sobre o assunto em breve.

Vitória do Fundeb mostra que lutar pela educação pública sempre vale muito a pena

 

Por Francisca Rocha

Ao derrubar os absurdos aprovados pelo Senado, desfigurando completamente o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), a Câmara dos Deputados, na quinta-feira (17), mostrou a importância da unidade de todos os setores que defendem a nação brasileira contra todas as ações que nos colocam com uma nação subserviente aos interesses do capital financeiro e do imperialismo estadunidense.

As emendas dos senhores senadores da base governista, além de inconstitucionais, tiraram o caráter da existência do Fundeb, que é garantir verbas para a manutenção e melhoria da educação pública, sem a qual nenhuma nação consegue manter a sua soberania e um desenvolvimento autônomo e capaz de assegurar melhoria de vida a todas as cidadãs e cidadãos, principalmente aos que mais precisam. Os senadores cederam ao lobby dos barões da educação e votaram contra os interesses do país.

Tiraram verbas da escola pública para escolas particulares. Mas as chamadas escolas filantrópicas e religiosas, ditas “sem fins lucrativos”, já recebem dinheiro público e faz tempo, assim como o chamado Sistema S (Senai, Sesi, Senac e Sesc) mantido pelas indústrias, mas ao custo de muita verba pública também.

O Senado Federal decepcionou o país ao tentar transferir mais dinheiro público para os empresários da educação, que falam tanto em eficiência administrativa, mas não mostram eficiência sem as verbas públicas, que só podem ser destinadas às escolas públicas, tão maltratadas pelos governantes neoliberais.

Apesar dessa importantíssima vitória, precisamos permanecer atentos, unidos e fortes porque o ainda presidente da República, Jair Bolsonaro pode vetar artigos do novo Fundeb. E se isso ocorrer, os vetos voltam para apreciação dos deputados e a nossa pressão será para derrubá-los.

Sem os recursos do Fundeb, a educação pública não resiste. Já enfrentamos muitos problemas com baixos salários, falta de infraestrutura, de material pedagógico adequado e da não existência de um Sistema Nacional de Educação voltado para os interesses do país e da maioria da população. Se cortar mais verbas desse setor vital para qualquer país, o Brasil corre sério risco de passar a ter apenas escolas particulares, que visma lucro e atendem a uma minoria.

Mas os deputados, com muito empenho da oposição ao desgoverno Jair Bolsonaro, votaram pelos interesses do país, porque nenhuma nação progrediu sem investir maciçamente na educação pública e com valorização dos profissionais. Um povo sem conhecimento é um povo facilmente manipulado por interesses escusos ao do país e de quem mais precisa estudar para melhorar de vida.

A nossa luta é por uma por uma educação pública, gratuita, laica, de qualidade social e voltada para os interesses do país e do povo brasileiro. Precisamos manter a unidade conquistada para avançarmos para a luta por mais recursos a esse setor vital à vida de qualquer nação que se pretenda grande, soberana, livre e justa.

A maioria absoluta dos municípios precisam do Fundeb, sem o qual não têm a mínima condição de manter a escola pública. Mas a nossa luta deve ir adiante por mais verbas para a educação pública com valorização dos profissionais e por respeito aos interesses de que produz a riqueza do país e vê muito pouco dessa riqueza.

Francisca Rocha é secretária de Assuntos Educacionais e Culturais do Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp), secretária de Saúde da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Educação (CNTE) e dirigente da Central dos Trabalhadores e das Trabalhadoras do Brasil, seção São Paulo (CTB-SP). 

FUTURO PROMISSOR PARA A ECONOMIA DE TODO O RN: UM BIG BREAKTHROUGH.

 Há muito tempo este blog publicou texto no qual informava da possibilidade de um big breakthrough (imensurável avanço) na economia do RN, caso seja implantado o projeto de um novo terminal Portuário em Natal. Essa ação que, hoje, tem o senador Jean (PT-RN) a frente, lutando para que se torne realidade, deve ter  o apoio  unânime de todos no RN ( parlamentares das bancadas estadual e federal, sociedade civil organizada, entidades sindicais, institutos de ensino, cooperativas, conselhos regionais e de classe profissional, dentre outros) que possam contribuir e referenciar essa ação. Esse projeto certamente incluirá o RN dentre os estados com economia pujante. Cidades como Taipu, Lajes, João Câmara, Assu, Macau, dentre outras certamente terão enorme impulsionamento no desenvolvimento econômico.

CLIQUE E VEJA O VIDEO:

NOVO PORTO EM NATAL

Vitória popular: Fundeb exclusivo para a educação pública

Por Carlos Pompe

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quinta-feira, 17, a regulamentação do novo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), garantindo que o orçamento público será destinado à educação pública. “Nós tivemos hoje milhões de pessoas pressionando a Câmara dos Deputados, os deputados federais, e, com uma votação histórica, nós retiramos da regulamentação do Fundeb os interesses privados, os interesses das igrejas e daqueles setores que querem se apropriar do recurso público. Portanto nós, da Contee, que defendemos a escola pública como princípio basilar da luta pela educação brasileira, temos muito a comemorar nesta noite de quinta-feira em todo o Brasil”, festejou o coordenador-geral Gilson Reis.

 Os deputados aceitaram a versão aprovada pelo Senado, que excluiu as mudanças anteriormente feitas, que favoreciam o setor privado de ensino. O único destaque, apresentado pelo Novo, pretendia reincluir a contagem de matrículas dos ensinos fundamental e médio das escolas comunitárias, confessionais ou filantrópicas sem fins lucrativos para receberem repasse de recursos do fundo. Foi derrotado por 286 votos a 163.

Manobra governista

Além da pressão das entidades do movimento sindical e do movimento popular, destacou-se na construção dessa vitória a atuação dos parlamentares que defendem a educação pública. A líder do PCdoB, Perpétua Almeida (PCdoB-AC), acusou o governo de liderar uma obstrução para impedir que a regulamentação fosse votada sem a destinação de recursos para entidades filantrópicas. Se a proposta (PL 4372/20) não fosse aprovada, Bolsonaro poderia decidir por medida provisória os critérios para distribuição dos recursos em 2021. “Eu vi o kit obstrução da base do governo. Daria de 10 a 12 horas de sessão, se fosse cumprido o que eles planejaram”, denunciou.

Em nome da liderança da Oposição na Câmara, Erika Kokay (PT-DF) valorizou o resgate da ideia original do Fundeb. “Estamos dando um passo histórico para regulamentar o que essa Casa já fez, que é constitucionalizar o Fundeb, assegurando a valorização da educação pública. Hoje atestamos a imortalidade de Paulo Freire, Darci Ribeiro, Florestan Fernandes e Anísio Teixeira, desses educadores que nos deixaram seu exemplo e esse pacto com a educação pública. Dedico essa conquista a todos os educadores e as instituições que lutam pela educação pública de qualidade”, registrou.

A deputada Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM-TO), autora da proposta de regulamentação, disse que “o Brasil poderia iniciar 2021 sem dinheiro para manter as escolas. O Congresso Nacional enfrentou o desafio, votou um Fundeb permanente e com um contexto diferenciado para a educação infantil. Não podemos de maneira nenhuma permitir que uma medida provisória seja enviada pelo governo [para regulamentar o tema], seria um desrespeito”.

O Fundeb financia a educação básica pública e é composto de 20% da receita de oito impostos estaduais e municipais e valores transferidos de impostos federais. Até 2026, o governo federal aumentará a complementação para esses fundos a cada ano, começando com 12% do montante até atingir 23%.

A matéria será enviada à sanção presidencial.

COMO OS PARLAMENTARES DO RN VOTARAM:

Abstenção ou ausência:

Beto Rosado;

Permaneceram (continuaram votando favoravelmente à educação pública):

Rafael e Natália

Reverteram o voto(votando também a favoravelmente à educação pública)

Carla; Walter e Benes

Votaram pelos 10%:

J. Maia e G. Girão

Fátima reafirma em reunião na governadoria: Policlínica e Central do Cidadão para Lajes

 Uma reinvindicação, um desejo, uma necessidade de toda Região Central, a implementação de uma Policlínica e uma Central do Cidadão em Lajes minimizará o deslocamento de muitas pessoas a cidade de Assu ou à Natal e será uma grande conquista na área da saúde e na prestação de serviços. Um anseio que a governadora Fátima, em reunião no dia 11 de dezembro de 2020, assumiu mais uma que irá cumprir. E não fica por aí....ainda existem outras conquistas que oportunamente divulgaremos. Lembrando que muitos se somam nessa luta: Os diretórios do PT (Lajes, Assu, Pedra Preta, Pedro Avelino, por exemplo), vários políticos, em particular, o Deputado Francisco que recentemente apresentou na Assembleia Legistiva requerimento sugerindo/solicitando tais ações por parte do geverno estadual. Uma conquista com várias mãos, principalmente grito da população.

Anvisa aprova uso emergencial de vacinas contra covid

 A Agência Nacional de Vigilância Sanitária decidiu nesta quinta-feira, 10, que vai conceder autorização de uso emergencial para vacinas contra o novo 

coronavírus. A medida tem caráter experimental e foi anunciada pela diretoria colegiada da Anvisa.

A decisão facilita o caminho para que companhias desenvolvedoras da vacina consigam a autorização para imunizar os brasileiros.

A diretora da Anvisa, Alessandra Bastos Soares, afirmou que, até o momento, a agência não recebeu pedidos de uso emergencial nem de registros de imunizações. O pedidos, segundo Alessandra, deve ser feito pela empresa.

“Qualquer autorização concedida pela Anvisa, qualquer anuência, só será feita diante de um pleito. A vacina só terá autorização de uso emergencial e experimental se houver o pleito realizado por alguma empresa”, explicou a diretora.

Fonte: https://br.noticias.yahoo.com/anvisa-aprova-uso-emergencial-de-vacinas-contra-covid-154129451.html

Pfizer Brasil prevê possibilidade de iniciar vacinação em janeiro

 Em audiência na Câmara, Carlos Murillo afirmou que termo de intenção de compra de 70 milhões de doses pelo governo deverá ser assinado nesta semana.

O presidente da Pfizer Brasil, Carlos Murillo, disse nesta terça-feira (8), em audiência pública na comissão externa da Câmara dos Deputados sobre a Covid-19, que deve ser assinado nesta semana o termo de intenção de compra pelo governo da vacina fabricada pela empresa e pela Biontech contra a doença.

Ele prevê a possibilidade de vacinação já em janeiro, mas não fez uma estimativa precisa de quantas doses seriam entregues até o próximo mês.

“Alguns países vão começar agora em dezembro. Nós, em dezembro, não conseguimos. Nosso objetivo realmente teria que ser janeiro”, disse. Segundo Murillo, no começo, serão fornecidas quantidades menores, que irão aumentando progressivamente.

Ele disse acreditar que, no primeiro trimestre de 2021, possam ser vacinadas pelo menos 2 milhões de pessoas.

O anúncio do fornecimento de 70 milhões de doses pelas empresas em 2021, após a assinatura do memorando de intenção de compra, foi feito nesta segunda-feira (7) pelo Ministério da Saúde.

Segundo Carlos Murillo, o contrato final será assinado depois que o imunizante receber autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).                                      “O concreto é que a oferta da Pfizer é de 70 milhões, com quantitativo que vai começando apenas depois de sair o registro da Anvisa, que pode ser em janeiro, e vamos aumentando esse quantitativo à medida que transcorrer o ano”, afirmou o presidente da Pfizer.

Nesta segunda-feira (8), o governador João Doria (PSDB) anunciou o início da vacinação em São Paulo no dia 25 de janeiro — a vacina é a CoronaVac, desenvolvida pelo laboratório chinês Sinovac e o Instituto Butantan, cuja proposta de compra pelo governo federal foi vetada pelo presidente Jair Bolsonaro. O presidente da Pfizer disse que eventual demora do governo em assinar o contrato com a farmacêutica pode comprometer o cronograma de entrega das vacinas no quantitativo desejado.

“Essa tem sido a dinâmica. Alguns países assinaram tempos atrás e por isso já estão começando a vacinar. No Brasil, acho que estamos perto, vamos conseguir, mas ainda não assinamos. Cria obviamente uma limitação de segurança da disponibilidade de doses”, afirmou.

Murillo destacou que a quantidade de doses ofertada ao Brasil está garantida, mas disse que, quanto mais se demora para assinar o contrato e aprová-lo, “menos segurança temos dessas doses lá na frente”.

“Já falei com alguns presidentes [da empresa] de outros países e todo mundo está precisando de quantitativo o mais rápido possível. Então, quanto mais demorar, qualquer país, em assinar, o disponível fica sendo menor”, explicou. Leia a matéria completa aqui.
Fonte:https://98fmnatal.com.br/pfizer-brasil-preve-possibilidade-de-iniciar-vacinacao-em-janeiro/

Contrato intermitente impossibilita vida digna a quem vive do trabalho, diz Fachin

 Por Marcos Aurélio Ruy. Foto: Rosa Rovena/Agência Brasil

Como relator de três Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin votou nesta quarta-feira (2) pela inconstitucionalidade do contrato intermitente, estabelecido em 2017 pela reforma trabalhista de Michel Temer.

O julgamento das ADIs 5826, 5829 e 6154, ajuizadas respectivamente pela Federação Nacional dos Empregados em Postos de Serviços de Combustíveis e Derivados de Petróleo (Fenepospetro), pela Federação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de Telecomunicações e Operadores de Mesas Telefônicas (Fenattel) e pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria (CNTI), continua nesta quinta-feira (3) no STF.

Para Fachin, “sem a garantia de que vai ser convocado, o trabalhador, apesar de formalmente contratado, continua sem as reais condições de gozar dos direitos que dependem da prestação de serviços e remuneração decorrente, sem os quais não há condições imprescindíveis para uma vida digna”.

Arte do Gilmar

Os defensores da reforma trabalhista argumentam que o contrato intermitente visa regular a informalidade no mercado de trabalho. “Essa afirmação é uma falácia como é toda a reforma trabalhista”, alega Vânia Marques Pìnto, secretária de Políticas Sociais da Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB).

“Além de retirar todos os direitos, esse tipo de contrato possibilita ao empregador pagar menos que o salário mínimo e não diminuiu em nada a informalidade no mercado de trabalho”, ressalta. “Os resultados estão aí para todo mundo ver. A precarização do trabalho e o desemprego só crescem no país, mesmo com toda essa flexibilização dos direitos trabalhistas”.

Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o contrato intermitente representou 1% de todos os contratos com carteira assinada em 2019, o dobro de 2018. “O desespero toma conta de quem fica sem o emprego e os patrões abusam dessa realidade”, afirma Vânia.

Fachin argumenta que “a instrumentalização da força de trabalho humana e ameaçando, com isso, a saúde física e mental do trabalhador”. Já Vânia defende a revogação total da reforma trabalhista “instituída para minar a resistência do movimento sindical e com isso pôr fim aos direitos trabalhistas conquistados com muita luta pela classe trabalhadora”.

Além de que “todas as promessas feitas na exposição de motivos para a aprovação da reforma trabalhista não se cumpriram, nem mesmo a tentativa de mascarar os dados através do contrato intermitente” isso porque “cada trabalhadora e trabalhador precisa de quatro, cinco vínculos empregatícios para obter uma renda minimamente razoável”, acentua Valdete Souto Severo, juíza do Trabalho e presidenta da Associação Juízes para a Democracia (AJD).

Reforma trabalhista

A Lei 13.467 entrou em vigor no dia 11 de novembro de 2017 “estraçalhando a Consolidação das Leis do trabalho (CLT) e resgando a Constituição de 1988”, diz Vânia. Com a promessa de criar novos postos de trabalho com a redução dos encargos sociais pagos pelos patrões. O resultado, no entanto, foi bem diferente. Três anos depois, o Brasil amarga 14,6% da população economicamente ativa no desemprego. E a pandemia agravou ainda mais essa triste situação.

De acordo com Adilson Araújo, presidente da CTB, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua, do IBGE, de agosto, mostra que “O Brasil alcançou o número de 79 milhões de pessoas em idade ativa fora da força de trabalho” e, pior, “sem perspectiva de melhorias. Muita gente está vivendo de bicos e trabalho precário”, muitas vezes “análogo ao trabalho escravo”.

Esse é o resultado apresentado pela reforma trabalhista e pelas políticas favoráveis aos patrões e aos muito ricos do governo de Jair Bolsonaro. “A CTB espera que o STF sepulte o contrato intermitente”, assinala Vânia. “Continuaremos na resistência até a reforma trabalhista e demais leis criadas pelos governos neoliberais contra os interesses nacionais e da classe trabalhadora serem revogadas

fonte: https://ctb.org.br/brasil-2/contrato-intermitente-impossibilita-vida-digna-a-quem-vive-do-trabalho-diz-fachin/

Governo prevê nove privatizações em 2021, incluindo Correios e Eletrobras

O Ministério da Economia anunciou nesta quarta-feira (2) a intenção de realizar nove privatizações em 2021, segundo informações do Portal G1. Entre as empresas listadas, estão os Correios e a Eletrobras.
A decisão sobre as privatizações para o próximo ano foi tomada em reunião do Programa de Parceria de Investimentos (PPI), com a participação do presidente da República, Jair Bolsonaro.

Além de Correios e Eletrobras, estão listadas a Agência Brasileira Gestora de Fundos Garantidores e Garantias (ABGF); a Empresa Gestora de Ativos (Emgea); a CeasaMinas; a Empresa de Trens Urbanos de Porto Alegre (Trensurb); a Companhia Brasileira de Trens Urbanos – MG; a Companhia Docas do Espírito Santo (Codesa); a Nuclebrás Equipamentos Pesados (Nucleb). O ministro da Economia, Paulo Guedes, expressou recentemente sua insatisfação por não ter conseguido concluir nenhuma privatização nos primeiros dois anos de governo. Ele ainda anunciou sua intenção de jogar “no ataque” nos próximos dois anos, após ter jogado “na defesa” na primeira metade do mandato de Bolsonaro.

Resta saber se o Posto Ipiranga terá a capacidade de diálogo e a força política que lhe faltaram até aqui …

Fonte: Portal Vermelho

Quem são as mulheres que podem disputar a Presidência em 2022? Brasil pode ter uma negra no cargo?

 Em janeiro, Kamala Harris assume a Vice-Presidência dos Estados Unidos. Ela não é só a primeira mulher, mas também a primeira pessoa negra a ocupar o cargo. A quebra do paradigma nos Estados Unidos levantou a discussão sobre a presença do nome de mulheres e de negras na corrida presidencial no Brasil em 2022.

Durante uma das campanhas, Marina Silva (Rede) declarou que seria “a primeira mulher negra eleita Presidente da República” no país. A eleição da ex-seringueira e ex-ministra do Meio Ambiente teria um simbolismo forte. Mas ela disputou a Presidência em 2010, 2014 e em 2018 e foi derrotada nas três vezes. Na última eleição, amargou o oitavo lugar e recebeu 1% dos votos válidos. Sobre 2022, Marina disse que ainda não decidiu, porém acredita que não é hora de falar em candidatura.

Nas conversas sobre possíveis nomes para concorrer a presidente na próxima eleição, outras mulheres começam a aparecer, mas são todas brancas. Além disso, a candidatura feminina tem sido usada nas eleições presidenciais apenas para compor chapa, ou seja, é colocada no posto de vice. Foi o que aconteceu em 2018 com Manuela D`Ávila (PCdoB), vice de Fernando Haddad (PT); Kátia Abreu, vice de Ciro Gomes (PDT); e Ana Amélia (PP), vice de Geraldo Alckmin (PSDB).

No entanto, para ocupar o espaço de candidata à Presidência da República, ainda não há nomes com força suficiente nas rodas de aposta.

Confira possíveis candidatas em 2022:

CHAPA DE BOLSONARO

Segundo aliados, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) já disse que não pretende disputar a reeleição em 2022 com o general Hamilton Mourão (PRTB) como candidato a vice-presidente. Hoje, os dois mal se falam.

A intenção do presidente é formar uma chapa com uma das ministras de seu próprio governo, como a ministra das Mulheres, Família e Direitos Humanos, Damares Alves, ou a ministra da Agricultura, Tereza Cristina.

Damares Alves é evangélica e é considerada uma das ministras mais populares da Esplanada dos Ministérios. Ela se desfiliou recentemente do Progressista e ainda não definiu se vai se filiar a um novo partido.

A outra possibilidade é a ministra da Agricultura, filiada ao DEM e considerada um nome estratégico por aliados do presidente, já que ela tem o apoio do setor do agronegócio. Tereza Cristina também já foi deputada federal e tem bom relacionamento no Congresso.

A dificuldade seria convencer o DEM a apoiar o presidente na próxima eleição. O partido já adiantou que busca um papel “relevante” em 2022 e que não vai apoiar “extremos”.

Alas do governo já tentam emplacar o nome dela na disputa para a presidência da Câmara com o objetivo de dar mais visibilidade a ela. Deputada licenciada, a ministra disse, nos bastidores, que não tem interesse em abrir mão do ministério agora.

Em 2018, a hoje deputada estadual Janaina Paschoal (PSL-SP) foi convidada para o posto de vice na chapa de Bolsonaro, mas recusou. Agora, ela virou desafeto da família Bolsonaro e já sinalizou que pretende concorrer ao Senado.

CENTRO E DIREITA

O MDB se manteve como o maior partido em número de prefeituras e deve buscar mais espaço nas negociações com outros partidos. Nos campos do centro e da direita, é a única legenda que avalia uma mulher para a disputa, até o momento. O presidente do partido, deputado Baleia Rossi (SP), já citou o nome da senadora Simone Tebet (MS) como uma possível candidata.

ESQUERDA

Apesar da derrota na eleição para a Prefeitura de Porto Alegre, o nome de Manuela D`Ávila (PCdoB) continua forte para o pleito presidencial em 2022.

Outra derrotada nas eleições municipais, a candidata a chefe do governo municipal de Recife e deputada federal Marília Arraes (PT) também ficou em uma posição de destaque no campo da esquerda. Nos bastidores, aliados acreditam que o fato de ela ser do Nordeste pode ser um ponto favorável ao nome dela.

fonte: https://br.noticias.yahoo.com/quem-sao-as-mulheres-que-podem-disputar-a-presidencia-em-2022-brasil-pode-ter-negra-no-cargo-200240084.html